虚伪诉讼严峻危害别人合法权益，波折司法次序，危害司法威望，损坏社会诚信。为加大对虚伪诉讼行为冲击力度，有用震撼虚伪诉讼违法犯罪行为，实在维护司法威望和司法公信力，促进诚信社会建造，江苏省徐州市中级人民法院近来发布了一批冲击虚伪诉讼典型事例。

  《法治日报》记者对其间部分事例进行整理，以期经过以案释法，清晰相关行为的法令结果，科学推动虚伪诉讼的防备整治作业以及社会诚信系统建造。

  2010年9月，刘某某与武某某挂号成婚，二人婚前育有二女武某甲、武某乙。2013年6月，武某某注册建立某建材经销处。2017年3月，刘某某向法院申述离婚。

  一个月后，刘某某、武某乙为占有某建材经销处100余万元的债款，别离与马某等人共谋，经过假造借单虚拟马某等人与某建材经销处存在债款债款联系。马某等人以假造的现实及假造的依据别离向法院诉请还款。刘某某与武某乙假造授权委托书，作为某建材经销处的诉讼代理人参加诉讼，并与上述人员到达调停协议，骗得法院出具民事调停书。后马某等人恳求强制实行，法院依据收效的民事调停书实行债款100余万元，并发放给恳求实行人。马某等人得款后，将悉数金钱交给刘某某、武某乙。2019年10月，法院准予武某某与刘某某离婚。

  2021年，武某某以刘某某、武某乙与马某等人的民间假贷案子系虚伪诉讼为由，恳求法院对案子进行再审。法院发动审判监督程序后，将刘某某等人涉嫌犯罪头绪移交公安机关。

  徐州市铜山区人民法院以为，刘某某为侵吞某建材经销处的债款，与女儿武某乙合谋，伙同马某等人虚拟债款、假造依据，施行虚伪诉讼行为，致法院根据假造的现实和假造的依据出具民事调停书，该行为构成虚伪诉讼罪，依法判处被告人刘某某、武某乙、马某等人有期徒刑，并处分金。一起，该院经过再审程序吊销了原民事调停书，并对刘某某、武某乙等3人别离罚款1.5万元。

  法官表明，在离婚诉讼过程中，一方伙同别人虚拟债款债款，意图多分或许占有、搬运产业，危害另一方合法权益的状况时有发生。因行为人与受害人仍为老公妻子的联系，其假造依据更为便当，假造的现实隐蔽性强。本案中，刘某某骗得法院出具民事调停书，法院对刘某某等人判处刑罚后，及时经过再审程序吊销民事调停书，并对刘某某等人予以司法惩戒。

  2011年3月，杨某某为某房地产公司法定代表人段某某做担保，向陈某告贷300万元，后两边发生债款纠纷。2013年10月，法院判定某房地产公司偿还陈某告贷本金185万元及利息，杨某某承当连带偿还职责。杨某某的房子因而被查封。

  为稀释债款，杨某某别离伙同姜某某、许某某，经过假造依据、虚伪陈说等手法，假造虚伪债款债款联系100余万元并别离向法院申述，骗得民事调停书。尔后，姜某某、许某某别离向法院恳求参加分配杨某某的上述房子拍卖款。陈某置疑杨某某与姜某某、许某某之间系虚伪债款债款联系，遂向法院反映状况。姜某某、许某某随后恳求撤回对杨某某的实行恳求，抛弃对杨某某房子拍卖款的参加分配权。

  2020年11月，杨某某、姜某某、许某某先后自动到公安机关投案，照实供述上述虚伪诉讼犯罪现实。新沂市人民法院审理后以为，杨某某、姜某某、许某某以假造的现实提起民事诉讼，波折司法次序，严峻危害别人合法权益，其行为均已构成虚伪诉讼罪。

  鉴于3人可以自动投案，到案后均照实供述犯罪现实，且认罪认罚，遂判处杨某某有期徒刑八个月，并处分金2万元；判处姜某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处分金1万元；判处许某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处分金1万元。其间，法院发动审判监督程序对上述调停案子进行再审，裁决吊销涉案民事调停书。

  法官表明，杨某某和姜某某、许某某彼此勾结，试图凭借别人参加自己房子的实行金钱分配，以到达稀释债款和搬运被实行产业的意图。法院对杨某某、姜某某、许某某等人以虚伪诉讼罪科罪处分，并经过再审程序吊销了民事调停书。

  2004年2月，王某某、李某向张某告贷，并出具了20万余元的借单，借单中未写明出借人。2004年5月，两边换据结算，但借单没有回收毁掉。2007年10月，张某冒用张某东的名义，以张某东诉讼代理人的身份，持上述现已报废的借单到法院提起民事诉讼。因王某某、李某未到庭应诉，法院缺席判定王某某、李某偿还张某东欠款本金及利息。后张某又以张某东诉讼代理人的身份恳求法院实行王某某、李某的房子，案涉房子进入司法拍卖程序。

  王某某、李某在发现其房子被司法拍卖后到公安机关报案，法院裁决完结该案子的实行。检察机关提起公诉后，丰县人民法院以为，被告人张某以非法占有为意图，经过诉讼的方法欺诈别人资产，数额巨大，其行为已构成欺诈罪，遂判处张某有期徒刑二年六个月，并处分金4万元。张某不服，提出上诉，徐州市中级人民法院维持原判。

  法官庭后表明，张某使用已结算过的失效借单虚拟债款债款联系，冒用张某东名义向法院提起虚伪诉讼，要求王某某等人实行实践不存在的债款，该行为构成虚伪诉讼罪与欺诈罪竞合，应按处分较重的欺诈罪科罪处分。

  2017年11月，周某甲明知周某乙已将所欠债款悉数清偿，仍与周某丙共谋，将周某乙曾向其出具的一张10万元借单供给给周某丙用于虚伪诉讼。后周某丙持此借单向法院提起民事诉讼。2017年12月6日，周某丙在庭审过程中供给虚伪依据并作虚伪陈说，后因周某乙否定该笔告贷，周某丙与周某乙洽谈要求补偿1.5万元。同年12月13日，法院安排第2次庭审时，周某丙经传唤未到庭，遂裁决按周某丙撤诉处理。

  2019年8月8日，周某丙经电话传唤到案，归案后照实供述犯罪现实。睢宁县人民法院在刑事案子审理中以为，周某甲、周某丙共谋以假造的现实提起民事诉讼，波折司法次序，该行为构成虚伪诉讼罪，遂以虚伪诉讼罪判处周某丙拘役三个月，并处分金3000元，另案以虚伪诉讼罪判处周某甲拘役三个月，并处分金5000元，与其他罪名数罪并罚，决议实行有期徒刑六年二个月，并处分金1万元。

  法官庭后表明，民间假贷联系中，一些工作放贷人在告贷人现已实践清偿完告贷本金及依法应予维护的利息后，仍指派别人持现已清偿的借单提申述讼。本案中，周某甲与周某丙共谋，假造虚伪欠款现实提申述讼，导致法院两次安排开庭审理，尽管第2次开庭审理时法院因周某丙未出庭，依法裁决按撤诉处理，但周某甲、周某丙的行为现已构成虚伪诉讼罪，法院按照法令来追查二人刑事职责。

  2014年5月，张某某申述要求田某某、仝某某偿还告贷本息29万余元，法院判定部分支撑，张某某恳求强制实行。同年7月，朱某某向法院申述要求田某某偿还告贷20万元及利息，并恳求查封了田某某的两套房产，后两边到达调停协议，但田某某未按调停书实行义务，朱某某向法院恳求实行。实行过程中，朱某某向法院表明，田某某有还款意向，暂不对其名下房产进行拍卖。

  张某某以为，朱某某和田某某歹意勾结，虚拟债款债款躲避法院实行，遂提起第三人吊销之诉，恳求吊销朱某某与田某某之间的民事调停书。一审法院以依据不足为由，判定驳回张某某的诉讼恳求。随后，张某某向徐州市中级人民法院提起上诉。

  徐州中院以为，朱某某在原案中进行虚伪陈说，田某某进行虚伪自认，二人存在勾结行为，两边的原案诉讼为虚伪诉讼，遂判定吊销朱某某诉田某某民间假贷案的民事调停书，驳回朱某某的诉讼恳求，并对朱某某、田某某别离罚款5万元、8万元。

  由于田某某与朱某某以虚伪诉讼方法躲避债款，导致张某某债款没办法得到彻底完成，并发生相关经济丢失。张某某遂向徐州市云龙区人民法院申述要求朱某某、田某某补偿相关经济丢失。

  云龙区法院以为，张某某因朱某某、田某某的虚伪诉讼行为，发生了误工费、交通费、律师费等丢失，朱某某、田某某构成一起侵权，遂判定二人向张某某连带补偿相关丢失。

  法官庭后表明，虚伪诉讼致人危害契合侵略权力的行为一般特征和构成要件，归于侵略权力的行为。因虚伪诉讼致人危害的，受害人有权要求虚伪诉讼行为人承当侵权职责。本案中，朱某某与田某某归于典型的侵略权力的行为，该行为客观上形成了张某某的经济丢失，应承当对应的侵权补偿职责。

  第二百六十六条 欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金；数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特别巨大或许有其他很严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业。本法还有规则的，按照规则。

  第三百零七条 以假造的现实提起民事诉讼，波折司法次序或许严峻危害别人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金；情节严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。

  第一千一百六十五条行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。