也便是小杨哥的官方账号，很快出来发了个声明，意思是那个第三方断定组织的定论不靠谱，没有威望性。

  针对近期撒播的消费的人在公司直播间购买的茅台被第三方断定为假货的音讯，他们正式宣布声明。

  一位顾客反映在网红张狂小杨哥的直播间购得的茅台酒，第三方辨别断定的成果显现部分为假货，乃至存在瓶盖可拆换、假瓶盖假喷码等问题。

  起先断定为真，但后续自行经过第三方断定，发现有很多假货，现在涉事店肆已被封。

  三只羊网络针对直播间售出茅台酒的真伪争议作出回应，着重只要茅台官方断定组织的定论才具威望性。

  这位网友的疑问直指中心：假如第三方断定不具有法律上的约束力，那么建立断定服务的初衷和价值安在？

  这种观念反映出一种忧虑：假如厂家自己成为真假的仅有裁判，顾客的权益保护好像陷入了窘境。

  有知情人给出了不同视角：你或许误会了，茅台公司其实很注重打假，设有专门的免费辨别断定中心，对冒充产品零忍受。

  以为这并不能直接证明当时事情中的酒品真伪，究竟曩昔无假不代体现在和将来也无假，感觉这条声明显得剩余，没给出本质信息。

  而是直接否定第三方断定，这样的做法显得有些草率，正确的做法应该是与监管部门协作，经过正规程序验证产品真伪。

  在处理争议时也或许凭借第三方查验测验的组织，关键是看这些组织是不是具有合法资质。

  尤其是在电子商务职业中，能活跃保护用户利益，算是体现出了头部电商应有的担任。

  网购了各种茅台包装材料，自己着手组装了瓶茅台，成果送去茅台官方打假办断定，两分钟多点儿，居然给断定成真的了。