侵权职责是民事主体危害别人权益应当承当的法令结果，是民事职责的典型方法。侵权职责调整的是相等民事主体之间的法令关系，《民法典》大部分沿用了本来的《侵权职责法》的内容，独立成编，

  规矩在第七编侵权职责编，系以侵权职责归责准则为统领，以构成要件、职责承当规矩为根本准则构架。

  “归责”是指侵权现实发生后根据何种标准判别应由何人承当法令职责。“归责准则”是指承认何人承当何种侵权补偿相应的职责所根据的准则。

  侵权职责的归责准则大体上分为差错职责准则、差错推定职责准则与无差错职责准则。该分类的含义在于清晰侵权现实建立的构成要件是四要件仍是三要件及相应的举证职责。

  差错职责和差错推定职责准则的侵权现实构成要件为四要件，即四个要件现实有必要悉数建立侵权现实才建立。且以被告存在差错为根本要求，无差错者无职责

  。被告觉得自身没有差错的，应自己举证。差错推定仅是对差错的推定，并不包括因果关系的推定。也就是说，有关因果关系的举证职责实际上并未搬运。但根据该类案子原、被告两边举证才干的差异，根据分管危险以及保护公平正义促进经济社会继续健康发展前进的考虑，在因果关系承认上选用现实自证规律或许举证职责平缓的规矩，恰当下降对因果关系承认的标准。（最高法干流观念）。

  无差错职责的侵权现实构成要件是三要件。即被告是不是真的存在片面差错并不影响侵权现实建立的承认。

  大部分一般侵权职责胶葛并没清晰的详细法令规矩，适用差错职责准则，能够直接适用《民法典》第一千一百六十五条第1款，无需寻觅特别规矩。

  差错推定职责与无差错职责有严厉的适用条件，只要在特别侵权案子中才干根据法令明

  确规矩加以适用。故适用《民法典》第一千一百六十五条第二款和第一千一百六十六条时有必要结合其他特别法令规矩，而不能独自适用。

  侵权职责系统巨大，内容杂乱，侵权职责胶葛是一级案由，其包括22个二级案由，这其间九个二级案由还包括三级案由。咱们最常见的机动车交通事故职责胶葛、医疗危害职责胶葛都归于二级案由，其间医疗危害职责胶葛又包括两个三级案由即：危害患者知情同意权职责胶葛，医疗产品职责胶葛。

  侵权职责胶葛的第一步是由原告承当“侵权现实”建立的举证职责，从根据的法令标准区别是四个要件仍是三个要件现实，再由详细胶葛承认片面差错、因果关系的要件现实由谁承当举证职责。只要当侵权现实建立后，才干进一步检查由谁承当何种职责。因没有侵权则没有职责。

  侵权职责胶葛很杂乱的并不仅仅要件现实的举证职责分配问题，还有关于侵权职责主体的承认，免责事由或抗辩事由的承认，侵权职责的承当方法，危害补偿的金额等争议，不仅仅侵权职责法自身系统巨大，还由于许多法条需求结合特别法的规矩归纳适用。