市民周先生在县城万联花园小区买了一套坐落二楼的房子，最近预备装饰，发现一楼店肆的广告牌做得有点高，跟自家阳台离得很近，这让周先生觉得很不安全。

  来到万联花园小区，记者见到了广告牌，的确离周先生家的阳台很近。周先生期望店家能够将广告牌从头做过，前两天跟楼下店家沟经过，但对方不同意。

  记者随后找到了周先生家楼下的这家店肆了解状况。工作人员表明，他们店的广告牌跟周围的店肆做的是相同的，他们能够根据实际状况稍作调整，可是不可能从头做过。记者也发现，邻近许多店肆的广告牌也都是跟二楼住户家的阳台挨得比较近的。那么，针对周先生反映的这样的一种状况，社区物业能不能管一管呢？物业司理说，现在这房产办理还没有交给物业，所以他们也没有方法进行操作办理。记者又电话联系了万联花园的开发商，开发商表明，这招牌是在店肆以外的。因为那个方位不在店面范围内，所以也办理不了。

  关于周先生反映的状况，记者也咨询了律师，律师表明，周先生和店家之间发生的是相邻权的胶葛，至于店家是不是侵略到了周先生的权力，得根据详细的举证状况来判别。假如住户以为侵权的，能够把现场的相片拍下来，让法院根据相应的准则，从不影响两边的生发日子这个准则去进行判别，是否构成侵略。

  那么，店家设置广告牌有没有相关的标准要求呢？记者从县市容办理中心了解到，现在我县的店招尺度的设置是有明确要求的，一层商铺(针对大部分现状底商)：店招平行于墙面设置，一致设置在二层窗台线以下，一层门框上方，凸出墙面间隔不超越0.5米。

  二层商业(首要针对现状较新及未来规划的住所底商方式)：在修建计划设计时一致考虑店招方位及巨细。防止后期设置过程中损坏修建立面。准则上店招一致设置在二层窗台线以下，一层门框上方，部分方位可做两层店招，二层店招设置在屋檐以下，二层窗台线以上，凸出墙面间隔不超越0.5米。而且店招位需在修建计划设计中提早预留，并提出详细的店招设置计划。

  关于周先生家楼下店肆的广告牌设置是否标准，接下去，他们会去现场进行检查，假如的确违规的话会责令其整改。