一个高43厘米的青花龙纹瓷瓶，“点评”3.3亿元，转让价格达3亿元。签署协议进行这场“古玩”生意的，是一名商人和他的私家警卫。

  后来商人申述警卫，要求免除协议；警卫也向法院申述老板，要其继续付出瓷瓶款。这起民事案子尔后呈现“案中案”——商人严锡培向公安机关指控称，涉案的青花龙纹瓷瓶并非元代古玩，而是现代仿品。警方打开侦办，严锡培的前私家警卫王新涉嫌欺诈被刑拘，尔后被提起公诉。

  此案阅历了一审、二审。2021年4月底，辽宁省沈阳市中级法院作出裁决，保持一审判定——王新被以欺诈罪判刑十二年。

  司法机关托付判定组织作出的判定陈说数据显现，涉案青花瓷瓶是现代拷贝品，评点评格为人民币3100元。而此前对涉案瓷瓶点评3.3亿元的公司，被证明并不具有艺术品判定资质。

  警方还查明，当年打电话给严锡培标明愿出高价收买瓷瓶的“拍卖行工作人员”，是假充的。

  7月6日，王新的母亲徐幽香告知汹涌新闻，王新近来已托付她向沈阳中院递交了再审申请资料，以为当年转让给严锡培的青花瓷瓶真品或许被“调包”。不过，此前一审、二审法院均采信了司法判定组织的定见，以为严锡培交来的青花瓷瓶什物与王新曾送去判定的青花瓷“应为同一物品”。

  1937年出世的严锡培与1981年出世的王新，是在浙江宁波知道的。严锡培在宁波有多家机械配件企业和商贸公司，2015年头他招聘私家警卫，看中了有功夫功底的王新。

  王新是江西省鄱阳县人。据其母亲徐幽香介绍，他初中结业后在功夫学校学了几年功夫，后来在福建、湖北等地打工，做过保安、教练。徐幽香说，王新小时候患过脑疾，他婚后和妻子生育的大儿子也患脑疾，判定为智力二级残疾。后来王新与妻子离婚，他一家是村里的贫困户。

  成为严锡培的警卫后，王新的月工资为8000元。他往常跟随在严的身边，常常陪他到辽宁沈阳经营管理房地产公司，深得老板信赖。

  王新担任严锡培警卫期间，曾屡次向严借钱。后来严锡培向警方陈说：2015年10月，王新先后向他借了三笔钱共15.2万元，“王新和我说，他要办武馆。”尔后的四个多月里，王新又以儿子患病、舅舅逝世、回家春节等理由，共先后六次向严锡培借走12.5万元。

  依照严锡培的陈说，从2015年10月至2016年2月，他借给王新共27.7万元。“其时王新是我的警卫，我很信赖他。”严锡培说：“并且我看他说得挺不幸的，就借钱给他了。”

  王新供述称，严锡培曾屡次借钱给他，让他儿子的脑瘫得以医治，他心存感谢，“我很感谢严锡培，所以预备把家里祖传的元代青花瓷瓶送给他。”

  2016年5月初，一个青花瓷瓶经过快递寄到了严锡培在宁波的公司，收件人是王新，寄件人也是他。王新将这个“祖传的元代青花瓷瓶”，交给严锡培“保管”。

  这是一个青花龙纹梅瓶，高约43厘米，口径约5厘米。瓷瓶结构浑圆精巧，瓶身印有腾跃的龙纹。

  王新告知严锡培，这个青花瓷瓶是他姥爷传下来的元代古玩。据王新后来供述，为了点评瓷瓶价值，2016年7月20日，他从严锡培家中将青花瓷瓶拿走，拿去上海做判定，“当天给我出具了一份判定陈说，陈说中说这个瓷瓶价值3.3亿元人民币。”

  从上海回到宁波后，王新将瓷瓶、判定陈说和一份遗言交给了严锡培。那份遗言称，元代青花龙纹梅瓶是“老祖宗传家宝”，“外甥王新喜好功夫……将此瓶传给王新承继一切。”落款显现，立遗言人是王新的外公徐接粑，时刻是2015年11月。

  “这个遗言是我手写的，上面徐接粑的签字和手印也是我的。”王新的母亲徐幽香称，她父亲徐接粑早在1995年已逝世，逝世之前留下过遗言，但那份遗言被她弄丢了，所以她依据回忆从头写了一份。

  从王新那里拿到瓷瓶的判定陈说和遗言后，严锡培对王新交给他的青花瓷瓶“刮目相看”。

  “后来有许多人打电话给我，要买这个瓷瓶。”严锡培在陈说资料中说到，他曾接到“北京保利拍卖行郭子鸣”的电话和短信，对方乐意以远超3.3亿元的价格收买瓷瓶；严锡培还接到“北京嘉信世界拍卖公司刘群”从美国打来的电话，两边屡次洽谈生意瓷瓶，“刘群”称，乐意以150亿元的价格收买严锡培手上的青花龙纹瓷瓶。

  有了瓷瓶的判定陈说、遗言，有了出手阔绰的“下家”，严锡培心动了，决议买下王新的青花瓷瓶，“我其时以为，瓷瓶的价值超越人民币3.3亿元。”

  金额上亿元的瓷瓶生意，很快达成了协议。2016年9月21日，严锡培和王新签定《青花瓷瓶转让协议》。

  该协议显现，转让品为“元代青花瓷瓶”，点评3.3亿元，点评单位一栏注明为“上海新球文明艺术交流有限公司王孝忠专家”。协议条款标明，青花瓷瓶的转让价格为人民币3亿元；从签署协议之日起，王新将瓷瓶的一切权转让给严锡培。协议中还注明，严锡培在往后生意中假设发现瓷瓶不是真古玩，王新返还悉数瓷瓶款。

  两人还签定了一条补充协议：从瓷瓶移送起，有关危险也一起搬运；3亿元的转让款，严锡培在2016年10月30日前悉数付出给王新，不然交还瓷瓶。

  两边还去了辽宁丰华律师事务所。该所律师出具了证明瓷瓶生意过程的《见证书》。

  签定瓷瓶转让协议后，从2016年9月29日至2018年2月9日，严锡培先后8次付出瓷瓶款给王新，合计120.5万元。

  “后来王新张狂向我要钱，我也感觉许多工作不对劲。”严锡培称，2018年3月14日，他把瓷瓶拿到我国冶铁历史博物馆点评判定联合中心做判定，才发现了自己出价3亿元购买的“元代青花瓷瓶”，竟然是个仿品。

  从此，严锡培回绝再向王新付出瓷瓶款，但王新要其实行协议继续付款，两边产生对立。严锡培称，王新继续向他“索债”，还进行恐吓威胁。

  2018年8月，严锡培向沈阳市平和区法院申述王新，称涉案的青花瓷瓶判定为仿品，要求免除此前的瓷瓶转让协议。

  严锡培提起民事诉讼三个月后，接到了沈阳市皇姑区公安分局的电话。民警向严锡培了解他的原法令顾问孙亮——涉嫌欺诈违法。

  1980年出世的孙亮是辽宁人，曾多年担任严锡培公司的法令顾问。2014年严锡培借了1000万元给孙亮的同学李俊均，孙亮做担保，这起民间假贷胶葛后因由沈阳市平和区法院判定。诉讼前后，严锡培曾组织警卫王新向孙亮、李俊均索债，三人由此熟识。

  孙亮后来证明，王新当年计划卖瓷瓶给严锡培，请他帮助写个协议，“我在网上研讨了判例，之后拟了份协议。”此案证人、另一起案子的被害人王桂荣证明，王新与严锡培生意瓷瓶的过程中，从协议签定到律师见证、录音公证等环节，都是孙亮为王新供给“法令支撑”。

  王桂荣是孙亮、李俊均另一起欺诈案的被害人，她指控孙亮和李俊均骗了她1000万元。2019年12月，沈阳市皇姑区法院以欺诈罪，别离判处李俊均、孙亮有期徒刑十四年六个月、十年六个月。

  孙亮、李俊均欺诈一案还在侦办阶段时，皇姑区公安分局民警打电话向严锡培问询相关状况。或许是想到王新与孙、李二人往来亲近，而瓷瓶判定存在疑点，严锡培觉得本身“上了大当”。

  2018年12月，严锡培撤出此前要求免除瓷瓶生意协议的民事诉讼，转而对王新进行刑事指控。

  2019年8月，王新向沈阳市平和区法院申述严锡培，以此前两边签定的3亿元瓷瓶转让协议为依据，要求严锡培实行协议，先行付出500万元，“剩下金钱另行诉讼建议”。

  事实上，在申述严锡培之前，王新已将他对严锡培的3亿元“债务”转让了一部分出去，包含转让给李俊均的850万元，以及先后转让给孙亮的2850万元、200万元。孙亮取得“债务”后，曾向法院申述严锡培，要求付出相应的瓷瓶款。

  不过，严锡培向沈阳警方指控王新欺诈之后，跟着警方立案侦办，王新、孙亮等人对严锡培的民事诉讼连续被法院驳回。

  2019年9月，沈阳市公安局铁？区分局民警在江西捕获王新。尔后，王新被以涉嫌欺诈罪刑事拘留。

  司法机关托付判定组织作出的判定陈说数据显现，严锡培提交的涉案青花瓷瓶并非元代古玩，而是现代拷贝品，评点评格为人民币3100元。而此前对涉案瓷瓶点评3.3亿元的上海新球文明艺术交流公司，被证明并不具有艺术品判定资质。

  警方还查明，当年打电话给严锡培，标明愿出高价收买瓷瓶的“拍卖行工作人员”，是涉案人员李俊均、王钊假充的。

  2020年12月31日，沈阳市铁西区法院作出一审判定。刑事判定书显现，法院审理查明：2016年9月至2018年12月期间，为诱使被害人严锡培购买拷贝元代青花瓷瓶，被告人王新将瓷瓶邮寄给严锡培，尔后将瓷瓶价值判定文件及其母亲假造的遗言交给严锡培，假意托付他寻觅买家，并指派李俊均、王钊（均另案处理）假充拍卖行工作人员，联络严锡培洽谈高价购买瓷瓶，然后拐骗严锡培以3亿元价格签定瓷瓶转让协议，尔后骗得部分购瓶款120.5万元。

  铁西区法院以欺诈罪，对王新判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元，其赃物120.5万元退赔给严培锡。王新不服，提出上诉。

  2021年4月底，沈阳市中级法院作出二审裁决，驳回王新的上诉，保持原判。

  6月7日，王新的母亲徐幽香告知汹涌新闻，她和儿子对涉案瓷瓶的“真假”判定有贰言，真实的元代青花瓷瓶或许被严锡培“调包”了，“那个瓷瓶严锡培保管了三年，他交出来的不是我儿子给他的那个瓷瓶。”

  不过，一审、二审法院均采信了司法判定组织的定见，以为涉案青花瓷瓶没有被“调包”。辽宁大学司法判定中心出具的司法判定定见书显现，涉案瓷瓶被王新送去判定（点评估量价格3.3亿元）后，该判定文书中的瓷瓶图片，与严锡培交来的青花瓷瓶什物“应为同一物品”。

  徐幽香说，依据王新的志愿，她近来已向沈阳中院递交了再审申请书和相关依据资料。

  二审法院作出裁决后，此案被害人严锡培婉拒了采访，也不肯再提“瓶子”的事，“这个事我不好说，司法部门会处理。”