因小事分手后，心有不甘的赵芳（化名）想要拯救爱情，情急之下误信一家“情感拯救”咨询公司。先后两次交纳6380元费用后，赵芳和前男友的联系不只未缓和，反堕入僵局。她提出退费要求，对方强硬回复说不只费用“不予交还”，还拿出其时签署的“协议”挟制她。赵芳并不是仅有受害人。法律界的人说，在这些所谓的“合同”或“协议”中，部分革除商家职责，加剧甲方首要职责、扫除甲方首要权力的“霸王条款”能够被认定为无效的合同条款。（11月18日《北京青年报》）

  关于“情感拯救”之类的咨询服务，青年男女的正确态度应该是：一方面，要防止“病急乱投医，逢庙就烧香”。换言之，要沉着地擦亮眼睛，谨防上当受骗。比方上述新闻中的赵芳，在搜索引擎上输入“怎么拯救上一任”之类的关键词，看到一家自称能够拯救爱情的心思咨询公司的广告，就像捉住“救命稻草”一般，在对方传来一份电子合同后，她并未细看，便签下合同付了款；过后才发现了自己作为甲方，被提出许多要求，各种“不需要担任”“不允许投诉”，为她设置了许多门槛。

  另一方面，关于“情感拯救”咨询服务供给的对策只可参阅、不行依靠迷信。他们在“最有用的情感拯救套路，助你成功拯救爱情”等宣扬中所称的套路，是针对大多数分手景象之下的应对经历，对每个个别未必适用。试问：自己的恋人莫非不是自己最清楚，而是咨询公司的所谓“爱情大师”最清楚？实际上，据正规的心思咨询师介绍，情感是最琢磨不透、捉摸不定的，拯救情感底子不会有“最佳计划”。

  此外，“情感拯救”服务有必定的隐私特点，这期间服务者简单不作为，却声称自己尽了很大尽力。并且“情感拯救”触及三方——爱情两边及咨询师，在拯救失利时，咨询师也能很简单地以“求助方没有依照咨询师给的流程来做，履行不到位”等说辞推脱职责。

  因而，假如焦虑的青年男女信任乃至迷信“情感拯救”服务，那么从一开端就输了，不是学会了拯救爱情的套路，而是被人套路，数千元乃至上万元服务费注定会“打水漂”。更严峻的是，不只不能拯救爱情，反而会让爱情完全死掉。爱情是两个人的工作，检测的是两颗心，花钱拯救爱情，反而有失真挚。