作业打假人是随同1993年10月出台的《中华人民共和国顾客权益保护法》而呈现的一种社会群体。环绕作业打假人的司法争议一直没有中止，法院对此类行为的确定纷歧致。

  为了处理司法实践中的巨大争议，最高人民法院于2013年12月拟定的《关于审理食物药品胶葛案子适用法令若干问题的规则》第3条规则：“因食物、药品质量上的问题产生胶葛，购买者向生产者、销售者主张权力，生产者、销售者以购买者明知食物、药品存在质量上的问题而依然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支撑。”

  其间，“购买者”用语是一大普通，不再受作业打假人“顾客”身份的约束，然后避开了《中华人民共和国顾客权益保护法》对消费的人范畴的界定，也定性了《中华人民共和国食物安全法》作为特别法的位置。

  当学术界和司法实务界还在争辩作业打假人是不是顾客，是否有权取得惩罚性补偿的时分，在食物药品范畴，最高人民法院初次以司法解释的方式对作业打假的合法位置予以了承认，必定了经过打假取得补偿的权力。

  2020年12月，最高人民法院对该司法解释进行了修正，可是第三条的内容得到保存，标明最高人民法院支撑食物安全作业打假的情绪并没产生改动。

  针对“知假买假”索赔有利惩治假冒伪劣，也存在借维权敲诈等乱象，2023年11月30日，最高人民法院发布食物安全惩罚性补偿典型事例，亮明惩治造假售假司法情绪，清晰只在“日子消费”规模内支撑惩罚性补偿恳求，得到大众、商家广泛认可，延宕多年的“知假买假”裁判标准纷歧问题得到标准。全省法院严厉遵从最高人民法院发布的典型事例，一致裁判标准，保护合法权益。

  2024年7月1日，《中华人民共和国顾客权益保护法施行法令》（简称《法令》）行将正式收效。《法令》初次规则，投诉告发应当恪守法令、法规和有关法令法规，不得牟取不正当利益，损害经营者合法权益，打乱商场经济秩序；骗得补偿、敲诈勒索的要承当行政责任甚至刑事责任；惩罚性补偿、行政处罚准则要精确适用，防止“小错大赔”“小过重罚”。

  为加强对作业打假和歹意商业索赔整治，河北省公安厅、司法厅将要点推出以下作业措施：

  拟定商场监管范畴关于依法处置歹意投诉告发行为的定见，清晰歹意投诉告发的类型，经过树立投诉告发反常名录、清晰告发奖赏的规模、执行投诉告发案子归档准则、加强与司法部分的协作等作业，辅导商场监督办理部分正确处置歹意投诉告发行为。

  引导经营者改动忧虑怯懦、排难解纷的心态，不惧歹意告发。对歹意打假者有无理取闹、高额索赔行为的，鼓舞经营者自动寻求法律部分和司法机关的协助。

  深化推动“放管服”变革，继续为企业健康标准开展营建杰出的法治环境，供给优质的法令服务。省公安厅强化案子侦查，加大对“作业打假人”以负面报导、告发相挟制、以各式各样的方式敲诈勒索企业的冲击力度，以“零忍受”的情绪对触及企业经济开展的违反法令规则的行为进行严厉冲击。

  树立反常名录信息同享机制，加强与司法行政部分、信访部分、纪检监察部分、人民法院等的交流和谐作业，提出加强标准办理、要点监控等定见主张，活跃构建防备冲击作业索赔的长效机制。